為什么麥子金服將改變股東法人?

來源:www.styhsv.live

發布時間:2019-12-31 02:36

換了小貸公司的名字后,麥子金服正打算把這家小貸公司的法定代表人也一并踢出去。互聯網金融新聞中心了解到,麥子金服計劃在10天以內換掉南寧市鉅鑫小額貸款有限責任公司(下稱“鉅鑫小貸”)的法定代表人以及公司高管。

麥子金服計劃在2019年1月1日元旦節后10個工作日內完成對鉅鑫小貸法人代表和高管的變更手續。此前,麥子金服已經換掉了鉅鑫小貸的股東,并于2018年12月25日將鉅鑫小貸企業名稱更改為“南寧市麥子小額貸款有限公司”。

值得關注的是,即便是麥子金服拿到了這張小額貸款牌照,但也不能開展網絡小貸業務。工商信息顯示,鉅鑫小貸的經營范圍為:“辦理各項小額貸款;辦理小企業發展、管理、財務等咨詢業務(憑許可證經營) ”,并不包含網絡小貸業務。

01

小貸公司大股東為P2P

不得開展網絡小貸業務

與此同時,鉅鑫小貸的主管部門南寧市金融工作辦公室曾于2018年1月下發《關于對開展網絡小額貸款業務情況進行自查的通知》,要求小額貸款公司對網絡小額貸款經營情況進行自查,并進行上報。

南寧市金融工作辦公室明確,小貸公司應自查是否存經營網絡小額貸款業務,或者以其他各種名義支付款項但實質是經營網絡小額貸款業務。是否在監管部門批準的經營區域或業務范圍外發放貸款。

而根據鉅鑫小貸的經營范圍,其不得開展網絡小貸業務。此外,廣西壯族自治區金融工作辦公室、廣西壯族自治區地方金融監督管理局(下稱“廣西金融辦”)也在《廣西壯族自治區小額貸款公司開展網絡小額貸款業務監管指引(試行)》中規定,開展網絡小額貸款業務的小額貸款公司,應在經營范圍標明“網絡小額貸款業務”。

若為申請設立網絡小貸的小貸公司,其注冊資本金不得低于人民幣3億元,且為一次性實繳貨幣資本;注冊資金來源真實合法,不得以委托資金、債務資金等非自有資金出資。

不僅如此,小貸公司還需承諾5年內不轉讓所持股權(依法責令轉讓的除外),并在公司章程中載明。此外,小貸公司應運營2年以上,且最近2年在工商、稅務、公安、法院等部門沒有違法違規記錄。

廣西金融辦強調,基于審慎性監管要求,暫不允許典當行、商業保理公司、融資租賃公司、地方資產管理公司、擔保公司、私募基金、各類交易場所和投資理財類公司、以及網絡借貸(P2P)、股權眾籌融資、互聯網基金銷售等信息中介機構發起或參股開展網絡小額貸款業務的小額貸款公司;禁止使用上述企業或平臺作為開展網絡小額貸款業務網絡平臺。

對于麥子金服以及新收購的小貸公司而言,鉅鑫小貸不得開展網絡小貸業務。工商信息顯示,鉅鑫小貸注冊資本為5000萬元,大股東為上海麥子資產管理有限公司(下稱“麥子金服”),持股99%,自然人股東蒲愛瓊持股1%,法人代表為周衛民。

在麥子金服各渠道的簡介中,均稱自己是一家移動互聯網金融服務公司,為個人和企業提供包括小額貸款、保理業務、融資租賃、網貸撮合等綜合金融服務及相關技術服務。綜合來看,麥子金服主營業務仍為互聯網金融,變更行為不符合監管規定。

對于互聯網金融公司定位厘定問題,麥子金服相關負責人僅稱,目前麥子金服已經完成了備案前的全部工作,符合目前為止監管部門對互聯網金融平臺的全部要求,只等監管部門的最后通知。

互聯網金融新聞中心了解到,麥子金服方面所指的“備案”僅為網絡借貸平臺所需的備案。分析認為,從這個角度上看,麥子金服主營業務仍為網絡借貸業務。接近上海互聯網金融行業協會人士表示,上海已完成網貸自律檢查的進場檢查。

02

整治期間凡是涉及互聯網金融

均暫時停止審批

在厘清了麥子金服的定位后,麥子金服方面仍宣稱其對鉅鑫小貸的收購行為合乎法律規定,并向微信團隊舉報稱,“該自媒體不是司法機關、行政機關,沒有資格判定上海麥子資產管理有限公司收購小貸公司是否違法,且該判斷無事實依據,無證據支撐。”

麥子金服方面強調,其本次收購已經通過廣西自治區金融辦的審批,系合法合規的收購,相關工商變更登記手續也是合法合規的。不過,根據互聯網金融新聞中心報道,2018年10月,鉅鑫小貸曾向廣西金融辦報送股權變更申請材料,受讓方為麥子金服全資子公司上海諾諾鎊客金融信息服務有限公司(下稱“諾諾鎊客”)與自然人蒲愛瓊,但廣西金融辦回復稱不同意這次股權變更。

廣西金融辦曾表示,諾諾鎊客為互聯網金融公司,目前國家互聯網金融風險專項整治工作尚未結束,根據有關規定在整治期間凡是涉及互聯網金融業務均暫時停止審批。同時,擬受讓自然人蒲愛瓊銀行活期賬戶等流動性較強的資產近1個月日均余額合計達不到出資額的60%,不符合《廣西小額貸款公司股權變更指引》自然人股東相關規定。

而后,麥子金服使用集團公司名號,再次對鉅鑫小貸發起進攻。據了解,麥子金服成立于2015年3月,除諾諾鎊客外,麥子金服旗下還擁有多個互聯網金融業務主體,包括名校貸(已更名為白領金庫),主營現金借貸業務;麥子借款,主營現金貸業務;大房東,主營金融借貸業務;以及財神爺爺,主營網貸業務等。

值得關注的是,麥子金服旗下的白領金庫與麥子借款均為現金貸平臺。根據相關介紹,麥子金服宣稱,這2個現金貸平臺的資金來源均額為網貸投資人,而非持牌金融機構出資。實際上,白領金庫與麥子借款均為麥子金服借款端,調用數據均來自麥子金服。

03

法定代表人為被執行人

將在10日被“換掉”

而在麥子金服在變更受讓主體后,使得小貸公司完成股權變更,也并不符合規定。廣西金融辦以何種標準界定“互聯網金融業務”。相關工作人員表示,需請示領導后再作回應。截至發稿前,廣西金融辦并未回復。

此前,同樣因為“互聯網風險專項整治期間,涉及互聯網金融業務均暫時停止審批”,南寧市致同小額貸款有限公司的股權變更申請遭到廣西金融辦否決,其受讓主體上海淺橙網絡科技有限公司被認為是互聯網科技公司。

互聯網金融新聞中心注意到,麥子金服新收購的這家小貸公司曾被點名存在一定風險,并被廣西小額貸款公司協會除名。2018年4月4日,廣西小額貸款公司協會清理123家小額貸款公司會員資格單位,其中鉅鑫小貸在列。

廣西小額貸款公司協會表示,自動喪失會員資格單位的小額貸款公司不再接受協會自律管理,存在一定的風險,請社會公眾予以警惕與監督,如有違法違規行為,請及時向當地金融辦聯系。

此外,鉅鑫小貸的法定代表人周衛民因未按時履行法律義務被法院強制執行,立案時間為2018年10月10日,執行法院為南寧市青秀區人民法院。互聯網金融新聞中心查詢裁判文書發現,這一案件與2015年的一則金融借款合同糾紛有關。

根據廣西壯族自治區南寧市青秀區人民法院2016年5月25日發布的《中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣西壯族自治區南寧市分行與廣西沙龍投資有限公司、張國興金融借款合同糾紛一審民事判決書》,周衛民以自有房產提供抵押擔保。法院宣判,周衛民等人履行承擔擔保責任。

法院表示,義務人應于本案判決生效之日起十日內履行完畢;權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起二年內向本院或與本院同級的被執行的財產所在地人民法院申請執行。故而,周衛民未按時履行法律義務在2018年10月被法院強制執行。

當前,麥子金服正籌劃換掉這位被法院強制執行的法定代表人。麥子金服方面表示,預計鉅鑫小貸法人和高管變更手續在元旦節后10個工作日內即可完成。為了做這樣的準備,麥子金服已經先改掉了公司名稱,改為“上海麥子資產管理集團有限公司”。

p3开机号试机号彩宝网 竞彩比分danchang 抖音弄橱窗怎么赚钱 捕鱼大亨千炮版 河南体彩泳坛夺金 快速时时彩开奖号码 甘肃11选5历史开奖号码 欢乐捕鱼怎么得萌小渔 海南4+1 大乐透必中5十2 飞禽走兽赢钱游戏下载 兔聊怎么设置赚钱 广西快三形势走势图一定牛 31选7 亿客隆彩票官网 云南11选5 时时彩后一6码倍投方法